Door: nl-x

<p>Ik mis hier eigenlijk het argument (mijn mening) dat je dingen moet kunnen opslaan en afdrukken, om aan een geschrift-eis te voldoen. Net als met die Algemene Voorwaarden, zeg maar.</p> <p>Wanneer schriftelijk wordt geëist, zal dat denk ik toch wel zijn om achteraf niet in een welles/nietes te belanden over wat er nou wel of niet gezegd werd. Doe je het schriftelijk, dan is het zwart op wit op een tastbaar stuk papier vastgelegd, zodat je achteraf ander bewijs hebt dan jouw woord tegen het zijne. En of het nou echt zwart en wit is, het op papier of in steen zit, en of het tastbaar of software is... doet er dan weinig aan toe. Voor mij persoonlijk is schriftelijk dan synoniem voor "bewijsbaar geschreven". (Ok, laten we het nog niet hebben over of een opgenomen telefoongesprek voor mij ook schriftelijk is.)</p> <p>Maar goed... over het achteraf bewijs hebben en het kunnen opslaan en afdrukken dan... Want wat heb je er aan als je afspraken digitaal in geschreven vorm kan maken, maar deze niet kan opslaan of afdrukken. Bijvoorbeeld via het hierboven aangehaalde Whatsapp, óf erger, Snapchat. Zelfs een opgenomen telefoongesprek kun je op een CD-tje zetten en aan de wederpartij/rechter opsturen om iemand te confronteren c.q. zijn geheugen op te frissen, net zoals je een kopie kan sturen van een stuk papier. Met Whatsapp moet je met je mobieltje naar de rechtbank/tegenpartij toe gaan en hopen dat het bericht niet te oud is om naar boven te halen. En met Snapchat kun je fluiten naar je 'tastbare' bewijs, zonder technisch te gaan zitten doen.</p> <p>Ik vind dan ook dat wanneer iets schriftelijk moet, er achteraf bewijs daarvan moet kunnen worden geleverd. Whatapp en Snapchat vallen dan wat mij betreft af.</p>